Пред Посебним одељењем Основног суда у Приштини одржано је рочиште у случају Надице Чепкеновић, оптужене за наводни ратни злочин у Липљану. Оптужена Чепкеновић изјаснила се још једном да није крива у вези са овим кривичним делом.
Изношењу уводних речи у случају против Надице Чепкеновић присуствовале су оштећене у овом случају.
Тужилац Адем Дема у својој уводној речи истакао је да ће током поступка тужилаштво поднети изјаве оштећених, а да ће бити и материјалних доказа који ће доказати присуство окривљене у женском затвору.
„Показаћемо да су радње окривљене биле у супротности са хуманитарним правима и законима рада“, казао је он.
Нагласио је да су жртве биле цивилне и незаштићене особе, док су заштитник жртава и оштећене подржали уводну реч тужиоца.
Адвокат Јована Филиповић у уводној речи казала је да се мора утврдити индивидуална а не колективна кривица.
„Морамо да утврдимо да ли је Надица нешто урадила, да ли се терети да ли је чуварка затвора, или је куварица. Када видимо овакву оптужницу могу да кажем да су једно жеље а друго могућности. Ова оптужница нема могућности. Надици се ставља на терет да је починила ратни злочин против цивилног становништва уз опис дела. Како тужилац доказује тешку телесну повреду? Да ли је у питању тешка или лака телесна повреда је нешто што мора да се докаже и било каква одлука суда само на основу изјаве сведока није могућа. Зато ћемо предложити да се утврди какве су телесне повреде код оштећених у питању, како бисмо утврдили да ли је у питању ратни злочин или можда неко друго дело“, казала је Филиповић.
Како је додала, тужилац мора да достави јасан доказ где је тачно Надица радила.
„Да би се ово дело судило као ратни злочин потребно је да оштећени докажу да су у ратном периоду доживели повреде. Судско веће вероватно није упознато али овај поступак је почео као поступак против три лица, у односу на једног од њих, тужилаштво је обуставило поступак, позивајући се на случај Рамуша Харадинаја у Хагу, уз образложење да није све што се десило током рата ратни злочин“, навела је.
Она је затражила да тужилаштво достави списе предмета у случају Мирсада Ибре који је у овом случају ослобођен оптужби ради судске праксе.
Додала је да ће одбрана затражити доказе о степену повреда и времену када су оне настале.
„Ове евиденције су неопходне имајући у виду јер је Надица у критичном периоду у овом периоду била на боловању, јер је њена ћерка била мала“, казала је Филиповић.
Позвала је судско веће да у току поступка обрати пажњу на све што је представљено.
„Сама чињеница да је неко радио у затвору не значи да је починио кривично дело“, додала је Филиповић и додала да је сигурна да се не може донети ниједна друга пресуда осим ослобађајуће.
Наредно рочиште у случају Надице Чепкеновић заказано је за септембар.
На припремном рочишту у фебруару ове године, након читања оптужнице, Чепкеновић је истакла да се не осећа кривом за дела која јој се стављају на терет.
Оптужница против Наднице Чепкеновић, некадашње чуварке затвора у Липљану, подигнута је 31. децембра прошле године, а она је ухапшена заједно са Бобаном Тонићем, такође бившим чуваром тог затвора, у априлу прошле године.
Одбрана оптужених је након седнице за одређивање притвора, истакла да је тужилац изнео паушалне доказе и да нису прецизиране радње које им се стављају на терет.
Извор: Косово онлајн
